vùng đất màu vàng, nay là một tỉnh của Ukraine nhưng trước thế chiến thứ 1 thì lại là của Hungary và dân Hung ở đây chiếm tới 80% ...... dân số bây giờ tại đây đông nhất là dân Ukraine, sau đó là Nga rồi mới đến Hung
một khi Ukraine suy yếu thì có thể Hungary sẽ lấy lại vùng đất này, Balan cũng có toan tính tương tự với tỉnh nằm sát với biên giới của nước này, lúc trước là của Balan.
Chặng đường Ukraine sẽ phải trải qua để trở thành thành viên chính thức của EU
Để trở thành một thành viên chính thức của Liên minh châu Âu, thách thức lớn đầu tiên mà Ukraine phải vượt qua là tìm cách chấm dứt cuộc chiến để có thể bắt tay vào tiến trình tái thiết đất nước. EU là một liên minh kinh tế-chính trị và dù có ủng hộ Ukraine đến mấy EU cũng sẽ gần như không bao giờ kết nạp một quốc gia đang trong một cuộc chiến tranh toàn diện, với một nền kinh tế tê liệt và các cơ sở hạ tầng bị tàn phá nặng nề. Kết nạp một Ukraine như thế sẽ chỉ là việc rước thêm một gánh nặng khổng lồ về kinh tế-chính trị-xã hội và chắc chắn sẽ có rất nhiều thành viên EU không bao giờ chấp nhận.
Nhưng làm sao để kết thúc cuộc chiến và khi nào cuộc chiến kết thúc lại là câu hỏi không ai trả lời được. Tổng thư ký NATO Jens Stoltenberg mới đây nhận định, cuộc chiến có thể sẽ kéo dài vài năm. Kể cả khi cuộc chiến kết thúc sau vài năm nữa, vấn đề lớn là khi đó đất nước Ukraine sẽ có một chính thể và một thực thể địa lý ra sao? Một đất nước tái lập lại toàn bộ lãnh thổ và vẫn theo đuổi chính sách thân phương Tây hay một quốc gia bị chia cắt, tàn phá với các chính quyền thân Nga. Không ai có thể biết chính xác các kịch bản sắp tới của cuộc chiến tại Ukraine , cũng có nghĩa không ai có thể biết khi nào Ukraine mới có thể thực sự bắt tay vào việc thực hiện các cam kết như EU yêu cầu để trở thành thành viên đầy đủ.
Tại Thượng đỉnh EU diễn ra trong hai ngày hôm nay (23/6) và ngày mai (24/6) tại Brussels, lãnh đạo các nước EU sẽ quyết định việc trao tư cách ứng cử viên cho Ukraine và gần như chắc chắn việc này sẽ được thông qua, nhưng sau đó Uỷ ban châu Âu sẽ cần ít nhất vài tháng mới có thể công bố một danh sách rất dài những yêu cầu mà EU bắt buộc Ukraine phải thực hiện trong nhiều năm tới.
Đó sẽ là những yêu cầu về cải cách toàn diện, từ kinh tế cho đến tư pháp. Trong chuyến thăm đến Kiev cách đây hơn 10 ngày, Chủ tịch Uỷ ban châu Âu, bà Ursula von der Leyen đã nói với Tổng thống Ukraine, Volodymyr Zelensky rằng “Ukraine còn rất nhiều việc phải làm, trong đó có việc chống tham nhũng”.
Thực ra, với EU, việc trao cho Ukraine tư cách ứng cử viên là một hành động mang nặng tính biểu tượng chính trị còn việc giám sát Ukraine thực hiện các cải cách trong những năm tới ra sao là một hành động thực chất và bỏ qua tất cả những gì đang được tô vẽ về Ukraine trên báo chí phương Tây hiện nay, các chuyên gia kinh tế tại châu Âu đều chung nhận định rằng, Ukraine còn cách quá xa các tiêu chuẩn do EU đặt ra.
Trong cuộc “thảo luận định hướng” về việc Ukraine gia nhập EU tổ chức hôm 13/6, Uỷ viên phụ trách việc mở rộng EU, ông Olivier Varhelyi thậm chí còn nhận định rằng trong số 3 nước muốn gia nhập EU là Ukraine, Moldova và Gruzia thì Ukraine thậm chí còn xếp kém nhất về các chỉ số. Nói cách khác, đây không phải là một quốc gia dân chủ rực rỡ như cách mà báo chí phương Tây ca ngợi sau ngày 24/2 mà là một quốc gia vẫn còn quá nhiều khiếm khuyết nếu xét theo các tiêu chuẩn EU. Vì thế, nếu Ukraine chấp nhận cải cách như EU yêu cầu, tiến trình đó có thể kéo dài hàng chục năm hoặc vài thập kỷ, với điều kiện tiên quyết, đó là cuộc chiến hiện nay phải chấm dứt.
Bình luận chiến sự Nga Ukraine của một Tướng VN khác hẳn với những BLV chính trị từ sách vở và tổng hợp tin tức từ các phương tiện truyền thông
biết càng nhiều từ mọi khía cạnh mới thấy toàn diện những sự kiện đang xảy ra
Chiến tranh tự vệ chống kẻ xâm lược là chính nghĩa.
Ước vọng tự do của dân Ukraine là chính đáng.
nhưng hai chữ "nhân hoà" của dân Ukraine thì đã hòa chưa?
Ngày 23-6, chính quyền Ukraine loan báo lô đầu tiên hệ thống pháo binh cơ động cao (HIMARS) có khả năng bắn các đầu đạn dẫn đường của Mỹ đã tới nước này cùng 60 binh sĩ đã được huấn luyện cách vận hành.
Nguồn: Bộ Quốc phòng Mỹ, Lockheed Martin, The Guardian - Việt hóa: DUY LINH - Đồ họa: TẤN ĐẠT
Mùa hè sẽ rất nóng với người Nga và có thể là mùa hè cuối cùng với một số người trong số đó.
Bộ trưởng Quốc phòng Ukraine Oleksii Reznikov đưa ra lời cảnh báo với Nga sau khi “đón” HIMARS.
Không lâu sau đó, Bộ Quốc phòng Mỹ thông báo sẽ viện trợ thêm 4 hệ thống HIMARS cùng một số vũ khí khác trị giá 450 triệu USD cho Ukraine. Kiev đã rất kỳ vọng được nhận HIMARS, nhưng việc nó có thay đổi được cục diện chiến trường hay không lại là chuyện khác.
............................
vũ khí này có bằng "đầu đạn nguyên tử" không ....... ép quá, Nga dám chơi chứ không phải nói chuyện đùa hay hù vì một khi Nga đã mất quá nhiều nên không thể nào trắng tay mà rút quân về nước
Cục diện có thay đổi?
Anh và Đức trước đó đã gửi các hệ thống M270 cho Ukraine. Dù M270 không cơ động bằng HIMARS nhưng về tầm bắn và độ chính xác là không có sự khác biệt, thậm chí M270 còn nhỉnh hơn vì mang được nhiều đạn cùng lúc.
Trong bối cảnh cuộc chiến ở Ukraine đã trở thành các cuộc đấu pháo và quân đội Ukraine đang bị áp đảo trước pháo binh Nga, các xe HIMARS được kỳ vọng sẽ thay đổi cục diện chiến trường. Phần nhiều những ý kiến lạc quan này đều dựa trên các thông số kỹ chiến thuật mà quên đi hoặc cố tình phớt lờ hai yếu tố quan trọng khác quyết định sự hiệu quả của một loại vũ khí như HIMARS.
Đầu tiên là số lượng. Dựa trên các thông tin đã công bố, Ukraine sẽ nhận được tổng cộng 14 xe pháo binh phản lực phóng loạt chính xác cao (MLRS) từ Mỹ, Anh và Đức. Đó không phải là một con số lớn để có thể tạo ra sự thay đổi đáng kể tại một mặt trận lớn như Donbass. Thứ hai, đó là yếu tố con người hay cụ thể hơn là việc đào tạo người sử dụng các hệ thống này một cách thuần thục. Mỹ được cho là đã mất 3 tuần để huấn luyện các binh sĩ Ukraine sử dụng HIMARS tại một trại bí mật bên ngoài Ukraine.
Trong bối cảnh Nga đang tập trung sức mạnh và tiến nhanh ở Ukraine làm dấy lên một số lo ngại vũ khí phương Tây sẽ không thể đến kịp để thay đổi tình hình. Tính đến ngày 24-6, Nga đã kiểm soát gần như toàn bộ thành phố Severodonetsk và đang áp sát Lysychansk - thành phố cuối cùng của tỉnh Lugansk. Nếu thành phố này cũng rơi vào tay Nga, Ukraine xem như đã bị mất một nửa vùng Donbass.
Nga đang theo dõi liệu Ukraine có sử dụng các vũ khí của Mỹ đúng như cam kết là không tấn công vào lãnh thổ Nga hay không. “Nếu những vũ khí này được đưa tới tiền tuyến mà không bị quân đội chúng tôi phá hủy thì chúng tôi theo dõi sát cách chúng được sử dụng”, người phát ngôn Điện Kremlin Dmitry Peskov phản ứng về thông tin HIMARS đến Ukraine.
dân TQ tràn qua Lào ở rất đông, căn cứ quân sự chìm nổi của TQ ở Lào sát với VN, nếu VN theo Mỹ thì sẽ từ chết tới bị thương
đất nước Campuchia cũng vậy, bị TQ thao túng, biển Đông có nhiều nước tham gia còn biên giới phía Tây của VN thì sao?
lãnh thổ mở rộng, thu hẹp luôn là cái cớ để tạo ra những cuộc chiến giữa nước này với nước kia