VietBest

Full Version: ❤ Ukraine ❤
You're currently viewing a stripped down version of our content. View the full version with proper formatting.
Pages: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32
(2022-04-16, 09:24 AM)phai Wrote: [ -> ]Tiếp vận – vấn đề nghiêm trọng của quân Nga
Lê Tây Sơn





Đọc bài này thấy nhiều điều có lẽ đúng. Vì thực tế chứng minh quân Nga đã thất bại trong những trận địa chiến.

 Mình thì nghĩ rằng mình biết điều này chẳng lẽ đám soái phủ Cẩm Linh không biết. Mình nghĩ họ quá khinh địch, mật vụ của họ quá khinh địch, không đánh giá chính xác tinh thần phản kháng của người Ukraine, và nhất là phán đoán sai sự yểm trợ của thế giới phương Tây. Chỉ mỗi mấy con bọ bay trên trời thôi (drone) cũng khiến đoàn quân Nga khốn đốn. Shy

 Tuy nhiên hai hôm trước sau khi chiếc "soái hạm" của "soái ca" Putin bị đắm, họ gia tăng oánh mặt trận phía Đông và có thỉnh thoảng bắn pháo vào Kyiv. Sáng nay đọc tin thấy bà Chủ tịch Liên Âu hối thúc các nước phương Tây tiếp viện vũ khí cho nhanh. Đừng lề mề nữa.

 


Is Kyiv becoming too dangerous once again?

Now that fighting appears to have moved east, Ukrainians had been starting to return to their capital city. However air raid sirens have become a regular occurence again over the last few days.

(more)
 Một lũ khốn nạn

 "...
Local residents of a northeast Ukrainian town are braving mines laid by their former Russian occupiers across graves to mourn and bury their loved ones. Trostyanets is only around only a 20-mile drive from the Russian border, and was occupied by Russian forces for around a month. The town was retaken by Ukrainian forces in late March but the area has still seen sporadic shelling by Russian forces. According to the local government, Russian forces completely withdrew from the surrounding Sumy region around a week ago. Nevertheless, fresh remnants of the Russian occupiers are still scattered amongst the main cemetery of the town, which was right across from a makeshift Russian military base. According to cemetery staff, the Russian forces had laid mines randomly across graves, which are still undergoing a process of de-mining.
 .."



(2022-04-16, 12:40 PM)phai Wrote: [ -> ][Image: 2022-04-16-133559.png]



(2022-04-16, 11:25 PM)005 Wrote: [ -> ] Một lũ khốn nạn

 "...
Local residents of a northeast Ukrainian town are braving mines laid by their former Russian occupiers across graves to mourn and bury their loved ones. Trostyanets is only around only a 20-mile drive from the Russian border, and was occupied by Russian forces for around a month. The town was retaken by Ukrainian forces in late March but the area has still seen sporadic shelling by Russian forces. According to the local government, Russian forces completely withdrew from the surrounding Sumy region around a week ago. Nevertheless, fresh remnants of the Russian occupiers are still scattered amongst the main cemetery of the town, which was right across from a makeshift Russian military base. According to cemetery staff, the Russian forces had laid mines randomly across graves, which are still undergoing a process of de-mining.
 .."





Tụi lính Nga khốn nạn và vô nhân tánh thật, vậy mà những kẻ nhìn thấy những hình ảnh này mà vẫn  công khai hay ngấm ngầm ủng hộ chúng và coi đó như là những điều bình thường của chiến tranh.

Nhưng rồi nếu bị hỏi tới chúng lại nói là phía Ukraine dàn dựng ra cho mà coi.
(2022-04-17, 07:32 AM)phai Wrote: [ -> ]Nhưng rồi nếu bị hỏi tới chúng lại nói là phía Ukraine dàn dựng ra cho mà coi.

 Có tin mới, do "Mỹ" dàn dựng ;-) tuy nhiên chỉ "gửi công hàm" phản đối thôi, không dám bắn hoả tiễn "đạn đạo xuyên lục địa" sang oánh Mỹ giả thù. Shy 

 

Cựu ngoại trưởng Nga thời hậu Soviet: "Mối lo ngại là liệu phương Tây cuối cùng có học được bài học hay không"

"Kozyrev brought up the West’s historical policy of appeasement with Hitler and noted how that failed. He asked for military planes for Kyiv, and warned that regardless of whether one calls it cold or hot, Europe is already at war with Russia.


The former minister, who has authored books such as The Firebird: The Elusive Fate of Russian Democracy, also reserved some of the blame for the government that he was a part of, and which he joined at age 39. The most obvious mistake has a name: Vladimir Putin, whom Yeltsin named as his successor."

Mời đọc tiếp ->  El País


Bản dịch của ai đó trên mạng:

Andrei Kozyrev, Russian ex-foreign minister: ‘The concern is whether the West has finally learned the lesson’

Cựu ngoại trưởng dưới thời Boris Yeltsin kêu gọi phương Tây hãy hành động cứng rắn chống lại Putin. Andrei Kosyrew nói: “Nếu bây giờ ông ấy thành công với các biện pháp của mình, ông ta có thể tấn công các nước như Ba Lan, ông giải thích lý do tại sao chiến tranh lạnh chưa bao giờ kết thúc đối với nhóm quyền lực của Putin.

WELT: Ông có ngờ sẽ có chiến tranh? Với sự tàn bạo như thế này đối với dân thường, với các cuộc tấn công như ở Butscha?
Andrej Kosyrew: Không. Tôi biết những người đang ngồi ở Moscow hiện nay rất hung hăng và sẵn sàng đàn áp, nhưng sự táng tận lương tâm đến mức này khiến tôi ngạc nhiên. Điều này là quá đáng, ngay cả đối với họ. Tôi không muốn tin rằng nước Nga có thể dám làm điều như vậy, nhưng tôi đã cảnh báo trước rằng, nếu phản ứng yếu ớt trước một cuộc xâm lược Ukraine sẽ càng khiến Putin thêm phấn kích.

WELT: Vậy ông có nghĩ rằng, ông ta có khả năng đưa vũ khí hạt nhân vào cuộc xâm lược này?
Kosyrew: Một cuộc tấn công bằng tên lửa hạt nhân mini là có thể, nhưng điều đó khó xảy ra. Nguy cơ xảy ra những điều tương tự như thế sẽ lớn hơn nếu Putin tin rằng phương Tây và NATO sợ tên lửa hơn ông ta. Theo tôi cần phải có sự đáp trả mạnh mẽ cuộc xâm lược này, cung cấp các loại vũ khí thông thường mạnh nhất hiện có, để ngăn chặn người Nga khiêu khích phương Tây leo thang hơn nữa. Tên lửa hạt nhân không được sử dụng trong suốt những năm 1970 vì nguyên tắc răn đe chưa bao giờ bị thách thức, có nghĩa là mọi cuộc tấn công hạt nhân cũng sẽ bị đáp trả ngay lập tức từ đối phương.

WELT: Kể từ khi cuộc xâm lược bắt đầu, Ukraine đã đánh trả mạnh mẽ hơn mọi dự kiến, các nhà phân tích đã nhiều lần nhấn mạnh rằng Putin phải có được chiến thắng rồi mới tính đến kết thúc chiến tranh.
Kosyrev: Đừng lo lắng cho Putin, mà hãy lo lắng cho châu Âu. Ông ta kiểm soát tuyệt đối bộ máy tuyên truyền ở Nga và có thể kể một câu chuyện hoàn toàn khác trong một giây. Người dân Nga, đặc biệt là những người chỉ biết thông tin từ TV, không biết chuyện gì đang thực sự xảy ra ở Ukraine. Đó là lý do tại sao ông ta không gặp bất kỳ vấn đề gì với những tuyên bố của mình. Tôi thực sự phát ngán khi nghe tất cả những người được gọi là chuyên gia để giữ thể diện cho Putin người ta phải tạo ra một thắng lợi nào đó. Có quá nhiều người ở châu Âu tin vào mọi tín hiệu được cho là tích cực từ Moscow. Chúng tôi đã thấy điều đó năm 2014. Các biện pháp trừng phạt (do sáp nhập Crimea, ed.) là quá sơ sài, và cả (Tổng thống Pháp) Macron và các nguyên thủ quốc gia khác đã sớm từ bỏ chính sách cô lập. Nếu bây giờ ông ta một lần nữa vượt qua được cuộc chiến man rợ này và các lệnh trừng phạt được dỡ bỏ nhanh chóng, thì điểm dừng tiếp theo sẽ là một quốc gia NATO, một trong các nước Baltic, hoặc có thể là Ba Lan. Bây giờ nên đặt câu hỏi là, liệu phương Tây đã rút ra được bài học cho mình chưa.

WELT: Phải chăng những năm gần đây châu Âu đã quá nhượng bộ với Putin?
Kosyrew: Vấn đề không phải là nhượng bộ, mà là một chính sách xoa dịu, như đã được thể hiện với Hitler khi hắn ta xâm lược Ba Lan và Tiệp Khắc. Winston Churchill khi đó đã nói : “Không, đủ rồi, không thể xoa dịu được nữa. Chúng ta đang có chiến tranh.” Ngày nay Tây Âu, kể cả Tây Ban Nha, đang có chiến tranh với một nước Nga hung hãn. Đây không phải là một cuộc chiến tranh nóng bỏng như những gì đang diễn ra ở Ukraine vì bạn không trực tiếp đối mặt với quân đội Nga, nhưng bạn cũng bị Nga tấn công hoặc đe dọa.

WELT: Ý của ông là người ta phải chấp nhận đang ở trong một cuộc chiến với nước Nga, cho dù đây là một loại chiến tranh khác?
Kosyrew: Một cuộc chiến tranh lạnh thì không phải là chiến tranh nóng nhưng đó cũng là chiến tranh.

WELT: Theo ông thì đây là một cuộc chiến tranh lạnh mới, hay cuộc chiến tranh lạnh thực ra chưa chấm dứt?
Kosyrew: Trong đầu óc những người cai trị nước Nga hiện nay, nó chưa bao giờ kết thúc. Đây là bọn người của KGB. Những người không coi cuộc cách mạng dân chủ những năm 1990 một chiến thắng đối với người dân Nga, mặc dù thực chất nó là như vậy, mà là một thất bại trước phương Tây. Đó là lý do tại sao chúng vẫn tiến hành chiến tranh với phương Tây. Đó là một cuộc chiến tranh lạnh, nhưng là một cuộc chiến, như người ta đang chứng kiến ở Ukraine, nó có thể rất nhanh chóng dẫn đến một cuộc chiến tranh thực sự đối với các nước NATO khác.

WELT: Bản thân ông là một trong những nhân vật chính trong cuộc cách mạng này với tư cách là Bộ trưởng ngoại giao đầu tiên thời hậu Xô Viết. Trong quá trình chuyển đổi này đã xẩy ra nhưng sai lầm nào?
Kosyrew: Lúc đó tình hình rất khó khăn. Tất cả chúng ta đều đã mắc sai lầm. Chính phủ của tôi, bản thân tôi, người Mỹ và người châu Âu… Đó là một câu chuyện phức tạp không chỉ có một vấn đề. Cái gọi là mở rộng NATO là một cách gọi sai vì nó chưa bao giờ xảy ra. Đó chỉ là một loạt các nền dân chủ mới được giải phóng khỏi sự cai trị của Liên Xô, như Cộng hòa Séc, Ba Lan, Hungary và thậm chí cả Romania, sau đó các nước này đã tiếp cận NATO và ngỏ ý muốn trở thành thành viên của liên minh.

WELT: Liệu ông có cảm xúc lẫn lộn về Tổng thống khi đó của mình, ông Boris Yeltsin?
Kosyrev: Vào thời điểm đó ông ấy là một nhân vật rất quan trọng. Tôi ngưỡng mộ ông vào đầu những năm 1990 vì ông đã phản đối chủ nghĩa cộng sản của Liên Xô và dũng cảm bảo vệ buổi bình minh của nền dân chủ. Tuy nhiên, sau đó, ông có thể không phải là một nhà lãnh đạo phù hợp, vì vẫn chưa đến lúc; để chống lại hệ thống cũ, ông đã làm rất tốt, nhưng chưa thể để xây dựng một nước Nga mới. Ông Yeltsin cũng như chúng tôi đã thất bại ở lĩnh vực này. Sau đó, ông đã bắt đầu rút lui ngày càng nhiều hơn vì không đủ khả năng đảm đương các nhiệm vụ mới. Đừng quên chính ông là người đã chỉ định Putin làm người kế nhiệm. Điều này đã được phát đi trên TV, ông ấy đã nói: “Ông sẽ là người kế nhiệm của tôi, ông Putin. Hãy bảo vệ nước Nga, ông có trách nhiệm với nước Nga ”. Vì vậy, Putin không phải tự dưng mà xuất hiện, ông ấy đã được Yeltsin lựa chọn.

WELT: Tại sao bây giờ sự thể lại ra thế này? Tại sao Putin lại phát động cuộc chiến tranh này?
Kosyrew: Điều đó thật khó nói. Tôi nghĩ rằng họ đã tính toán sai. Đầu tiên, họ cho rằng Ukraine yếu. Thứ hai, họ tin rằng Ukraine rệu ra tinh thần. Cũng có thể họ coi Tổng thống Mỹ Joe Biden là người yếu thế. Và Putin có lẽ cũng nghĩ rằng ông ấy sắp hết thời gian và có thể mất quyền kiểm soát nguồn cung cấp dầu và khí đốt, vì châu Âu đã và đang nghiên cứu các nguồn năng lượng bổ sung có thể có trước khi xảy ra cuộc chiến.

WELT: Cũng có nhiều chỉ trích đối với Joe Biden, vì ông ta đã tuyên bố, Putin không nên tiếp tục tại vị.
Kosyrev: Đó là một nhận xét đầy cảm tính và tôi không nghĩ ông ấy phải xin lỗi vì điều này. Không ai nói về một sự thay đổi chế độ, bởi vì chỉ người dân Nga mới có thể quyết định về điều đó, và bản thân Biden cũng đã nhấn mạnh điều này vài lần. Nhưng những gì ông ta nói có lẽ là những gì mà cả thế giới đều suy nghĩ. Putin đang hủy hoại không chỉ Ukraine, đất nước anh em của chúng ta, mà còn cả nước Nga, cả về kinh tế và đạo đức. Y muốn tạo dựng một xã hội mới, khép kín và độc tài. Tuy nhiên, lời nói mạnh mẽ phải được hỗ trợ bằng việc làm mạnh mẽ. Tôi nghĩ thật sai lầm khi các thành viên NATO không cung cấp cho Tổng thống Ukraine Zelenskyy máy bay quân sự vì họ sợ leo thang. Thật là nực cười. Tại sao Putin không sợ NATO? Tại sao NATO lại sợ hãi? Sợ hãi là một cảm giác tồi tệ, phản tác dụng đối với tư duy hợp lý. Khi sợ hãi thì hành xử như một con thú, và sợ hãi không tốt cho các quyết sách chính trị.
(2022-04-18, 07:18 AM)phai Wrote: [ -> ]Cựu ngoại trưởng Nga thời hậu Soviet: "Mối lo ngại là liệu phương Tây cuối cùng có học được bài học hay không"

"Kozyrev brought up the West’s historical policy of appeasement with Hitler and noted how that failed. He asked for military planes for Kyiv, and warned that regardless of whether one calls it cold or hot, Europe is already at war with Russia.


The former minister, who has authored books such as The Firebird: The Elusive Fate of Russian Democracy, also reserved some of the blame for the government that he was a part of, and which he joined at age 39. The most obvious mistake has a name: Vladimir Putin, whom Yeltsin named as his successor."

Mời đọc tiếp ->  El País


Bản dịch của ai đó trên mạng:

Andrei Kozyrev, Russian ex-foreign minister: ‘The concern is whether the West has finally learned the lesson’

Cựu ngoại trưởng dưới thời Boris Yeltsin kêu gọi phương Tây hãy hành động cứng rắn chống lại Putin. Andrei Kosyrew nói: “Nếu bây giờ ông ấy thành công với các biện pháp của mình, ông ta có thể tấn công các nước như Ba Lan, ông giải thích lý do tại sao chiến tranh lạnh chưa bao giờ kết thúc đối với nhóm quyền lực của Putin.

WELT: Ông có ngờ sẽ có chiến tranh? Với sự tàn bạo như thế này đối với dân thường, với các cuộc tấn công như ở Butscha?
Andrej Kosyrew: Không. Tôi biết những người đang ngồi ở Moscow hiện nay rất hung hăng và sẵn sàng đàn áp, nhưng sự táng tận lương tâm đến mức này khiến tôi ngạc nhiên. Điều này là quá đáng, ngay cả đối với họ. Tôi không muốn tin rằng nước Nga có thể dám làm điều như vậy, nhưng tôi đã cảnh báo trước rằng, nếu phản ứng yếu ớt trước một cuộc xâm lược Ukraine sẽ càng khiến Putin thêm phấn kích.

WELT: Vậy ông có nghĩ rằng, ông ta có khả năng đưa vũ khí hạt nhân vào cuộc xâm lược này?
Kosyrew: Một cuộc tấn công bằng tên lửa hạt nhân mini là có thể, nhưng điều đó khó xảy ra. Nguy cơ xảy ra những điều tương tự như thế sẽ lớn hơn nếu Putin tin rằng phương Tây và NATO sợ tên lửa hơn ông ta. Theo tôi cần phải có sự đáp trả mạnh mẽ cuộc xâm lược này, cung cấp các loại vũ khí thông thường mạnh nhất hiện có, để ngăn chặn người Nga khiêu khích phương Tây leo thang hơn nữa. Tên lửa hạt nhân không được sử dụng trong suốt những năm 1970 vì nguyên tắc răn đe chưa bao giờ bị thách thức, có nghĩa là mọi cuộc tấn công hạt nhân cũng sẽ bị đáp trả ngay lập tức từ đối phương.

WELT: Kể từ khi cuộc xâm lược bắt đầu, Ukraine đã đánh trả mạnh mẽ hơn mọi dự kiến, các nhà phân tích đã nhiều lần nhấn mạnh rằng Putin phải có được chiến thắng rồi mới tính đến kết thúc chiến tranh.
Kosyrev: Đừng lo lắng cho Putin, mà hãy lo lắng cho châu Âu. Ông ta kiểm soát tuyệt đối bộ máy tuyên truyền ở Nga và có thể kể một câu chuyện hoàn toàn khác trong một giây. Người dân Nga, đặc biệt là những người chỉ biết thông tin từ TV, không biết chuyện gì đang thực sự xảy ra ở Ukraine. Đó là lý do tại sao ông ta không gặp bất kỳ vấn đề gì với những tuyên bố của mình. Tôi thực sự phát ngán khi nghe tất cả những người được gọi là chuyên gia để giữ thể diện cho Putin người ta phải tạo ra một thắng lợi nào đó. Có quá nhiều người ở châu Âu tin vào mọi tín hiệu được cho là tích cực từ Moscow. Chúng tôi đã thấy điều đó năm 2014. Các biện pháp trừng phạt (do sáp nhập Crimea, ed.) là quá sơ sài, và cả (Tổng thống Pháp) Macron và các nguyên thủ quốc gia khác đã sớm từ bỏ chính sách cô lập. Nếu bây giờ ông ta một lần nữa vượt qua được cuộc chiến man rợ này và các lệnh trừng phạt được dỡ bỏ nhanh chóng, thì điểm dừng tiếp theo sẽ là một quốc gia NATO, một trong các nước Baltic, hoặc có thể là Ba Lan. Bây giờ nên đặt câu hỏi là, liệu phương Tây đã rút ra được bài học cho mình chưa.

WELT: Phải chăng những năm gần đây châu Âu đã quá nhượng bộ với Putin?
Kosyrew: Vấn đề không phải là nhượng bộ, mà là một chính sách xoa dịu, như đã được thể hiện với Hitler khi hắn ta xâm lược Ba Lan và Tiệp Khắc. Winston Churchill khi đó đã nói : “Không, đủ rồi, không thể xoa dịu được nữa. Chúng ta đang có chiến tranh.” Ngày nay Tây Âu, kể cả Tây Ban Nha, đang có chiến tranh với một nước Nga hung hãn. Đây không phải là một cuộc chiến tranh nóng bỏng như những gì đang diễn ra ở Ukraine vì bạn không trực tiếp đối mặt với quân đội Nga, nhưng bạn cũng bị Nga tấn công hoặc đe dọa.

WELT: Ý của ông là người ta phải chấp nhận đang ở trong một cuộc chiến với nước Nga, cho dù đây là một loại chiến tranh khác?
Kosyrew: Một cuộc chiến tranh lạnh thì không phải là chiến tranh nóng nhưng đó cũng là chiến tranh.

WELT: Theo ông thì đây là một cuộc chiến tranh lạnh mới, hay cuộc chiến tranh lạnh thực ra chưa chấm dứt?
Kosyrew: Trong đầu óc những người cai trị nước Nga hiện nay, nó chưa bao giờ kết thúc. Đây là bọn người của KGB. Những người không coi cuộc cách mạng dân chủ những năm 1990 một chiến thắng đối với người dân Nga, mặc dù thực chất nó là như vậy, mà là một thất bại trước phương Tây. Đó là lý do tại sao chúng vẫn tiến hành chiến tranh với phương Tây. Đó là một cuộc chiến tranh lạnh, nhưng là một cuộc chiến, như người ta đang chứng kiến ở Ukraine, nó có thể rất nhanh chóng dẫn đến một cuộc chiến tranh thực sự đối với các nước NATO khác.

WELT: Bản thân ông là một trong những nhân vật chính trong cuộc cách mạng này với tư cách là Bộ trưởng ngoại giao đầu tiên thời hậu Xô Viết. Trong quá trình chuyển đổi này đã xẩy ra nhưng sai lầm nào?
Kosyrew: Lúc đó tình hình rất khó khăn. Tất cả chúng ta đều đã mắc sai lầm. Chính phủ của tôi, bản thân tôi, người Mỹ và người châu Âu… Đó là một câu chuyện phức tạp không chỉ có một vấn đề. Cái gọi là mở rộng NATO là một cách gọi sai vì nó chưa bao giờ xảy ra. Đó chỉ là một loạt các nền dân chủ mới được giải phóng khỏi sự cai trị của Liên Xô, như Cộng hòa Séc, Ba Lan, Hungary và thậm chí cả Romania, sau đó các nước này đã tiếp cận NATO và ngỏ ý muốn trở thành thành viên của liên minh.

WELT: Liệu ông có cảm xúc lẫn lộn về Tổng thống khi đó của mình, ông Boris Yeltsin?
Kosyrev: Vào thời điểm đó ông ấy là một nhân vật rất quan trọng. Tôi ngưỡng mộ ông vào đầu những năm 1990 vì ông đã phản đối chủ nghĩa cộng sản của Liên Xô và dũng cảm bảo vệ buổi bình minh của nền dân chủ. Tuy nhiên, sau đó, ông có thể không phải là một nhà lãnh đạo phù hợp, vì vẫn chưa đến lúc; để chống lại hệ thống cũ, ông đã làm rất tốt, nhưng chưa thể để xây dựng một nước Nga mới. Ông Yeltsin cũng như chúng tôi đã thất bại ở lĩnh vực này. Sau đó, ông đã bắt đầu rút lui ngày càng nhiều hơn vì không đủ khả năng đảm đương các nhiệm vụ mới. Đừng quên chính ông là người đã chỉ định Putin làm người kế nhiệm. Điều này đã được phát đi trên TV, ông ấy đã nói: “Ông sẽ là người kế nhiệm của tôi, ông Putin. Hãy bảo vệ nước Nga, ông có trách nhiệm với nước Nga ”. Vì vậy, Putin không phải tự dưng mà xuất hiện, ông ấy đã được Yeltsin lựa chọn.

WELT: Tại sao bây giờ sự thể lại ra thế này? Tại sao Putin lại phát động cuộc chiến tranh này?
Kosyrew: Điều đó thật khó nói. Tôi nghĩ rằng họ đã tính toán sai. Đầu tiên, họ cho rằng Ukraine yếu. Thứ hai, họ tin rằng Ukraine rệu ra tinh thần. Cũng có thể họ coi Tổng thống Mỹ Joe Biden là người yếu thế. Và Putin có lẽ cũng nghĩ rằng ông ấy sắp hết thời gian và có thể mất quyền kiểm soát nguồn cung cấp dầu và khí đốt, vì châu Âu đã và đang nghiên cứu các nguồn năng lượng bổ sung có thể có trước khi xảy ra cuộc chiến.

WELT: Cũng có nhiều chỉ trích đối với Joe Biden, vì ông ta đã tuyên bố, Putin không nên tiếp tục tại vị.
Kosyrev: Đó là một nhận xét đầy cảm tính và tôi không nghĩ ông ấy phải xin lỗi vì điều này. Không ai nói về một sự thay đổi chế độ, bởi vì chỉ người dân Nga mới có thể quyết định về điều đó, và bản thân Biden cũng đã nhấn mạnh điều này vài lần. Nhưng những gì ông ta nói có lẽ là những gì mà cả thế giới đều suy nghĩ. Putin đang hủy hoại không chỉ Ukraine, đất nước anh em của chúng ta, mà còn cả nước Nga, cả về kinh tế và đạo đức. Y muốn tạo dựng một xã hội mới, khép kín và độc tài. Tuy nhiên, lời nói mạnh mẽ phải được hỗ trợ bằng việc làm mạnh mẽ. Tôi nghĩ thật sai lầm khi các thành viên NATO không cung cấp cho Tổng thống Ukraine Zelenskyy máy bay quân sự vì họ sợ leo thang. Thật là nực cười. Tại sao Putin không sợ NATO? Tại sao NATO lại sợ hãi? Sợ hãi là một cảm giác tồi tệ, phản tác dụng đối với tư duy hợp lý. Khi sợ hãi thì hành xử như một con thú, và sợ hãi không tốt cho các quyết sách chính trị.

 Bài này dịch hay đó anh Phai. Bài này của báo Die WELT. Được báo Thuỵ Sĩ mua lại đăng ở đây: https://www.blick.ch/ausland/russischer-...08241.html

Cựu ngoại trưởng của Yeltzin ngày trước phỏng vấn trong bài là ông này:

[Image: 17296341-v1-imago0078157933h.jpg?imdensi...mwidth=519]
Không biết bởi vì Putin là con cáo già KGB nên hắn đã lừa được rất nhiều người hay quyền lực đã như một vũng bùn khiến hắn càng ngày càng lún sâu.
(2022-04-19, 07:39 AM)phai Wrote: [ -> ]Không biết bởi vì Putin là con cáo già KGB nên hắn đã lừa được rất nhiều người hay quyền lực đã như một vũng bùn khiến hắn càng ngày càng lún sâu.

Có lẽ ban đầu y chỉ tuyên truyền ý tưởng quốc gia dân tộc. Một ý tưởng trên lý thuyết không có gì xấu, ví dụ như slogán Make America Great Again của Trump, hoặc là Buy American của Herbert Hoover.  Nhưng khi thực hiện lý tưởng đó, người lãnh đạo quốc gia cần cân nhắc mức độ và bang giao thế giới. Khi nằm trong khuôn khổ đạo đức, thì lý tưởng đó được chấp nhận, nếu nằm ngoài khuôn khổ đạo đức thì lý tưởng đó trở thành nguy hiểm cho nhân loại khi đề cao một dân tộc trên một hoặc nhiều dân tộc khác. Ví dụ: Hitler, Putin...etc.

Tui nghĩ rằng sau nhiều năm, Putin đã xây dựng được một hệ thống bố ráp, trấn áp và sẵn sàng thanh trừng đối thủ trong nội bộ chính trị nước Nga, ngay từ đối lập cho đến cùng phe. Y hệt như Hitler ở thế kỷ trước. Hoặc nhìn sang Á Châu xa xôi có cả hệ thống toàn trị Tập Cận Bình và Kim Chính Ân. Không có tiếng nói đối lập nào nữa. Bao trùm sợ hãi. Sau khi nền tảng khủng bố trong nước đã thành lập mỹ mãn rồi, họ sẽ bắt đầu vươn ra khỏi biên giới, tìm kiếm tầm ảnh hưởng ở láng giềng. Thôn tính và tóm thu.
[Image: 2022-04-20-100938.png]






Vợ lính Nga cho phép chồng hiếp dâm phụ nữ Ukraine  

https://www.rferl.org/a/ukraine-rape-rus...05486.html
(2022-04-20, 09:14 AM)phai Wrote: [ -> ][Image: 2022-04-20-100938.png]






Vợ lính Nga cho phép chồng hiếp dâm phụ nữ Ukraine  

https://www.rferl.org/a/ukraine-rape-rus...05486.html

Vụ này không kiểm chứng được, không biết có phải

họ chỉ có đùa cợt vô vị hay không. Nào là cho phép,
nào là phải mặc áo mưa. Tuy nhiên nó gợi thêm nhiều
điều vô đạo đức, phi nghĩa, phi nhân của cuộc chiến.
 "Bóng ma Phượng Hoàng" - Một loài chim sắt dành riêng cho Nga, được Mỹ đáp ứng theo lời kêu gọi của Ukraine: 121 con.  Bay lượn lờ rồi lao vào địch tự sát.


Meet ‘Phoenix Ghost,’ the US Air Force’s new drone designed for Ukraine’s war with Russia

“The Phoenix Ghost is this was rapidly developed by the Air Force, in response, specifically to Ukrainian requirements,” a senior defense official told reporters. “This is a great example of adapting to their needs in real time.”

WASHINGTON: The latest $800 million arms package for Ukraine includes a unique new item — the Phoenix Ghost tactical drone, a never-before revealed system designed by the US Air Force and tailored specifically to meet the battlefield needs of the Ukrainian military.

The United States will provide more than 121 Phoenix Ghost Tactical Unmanned Aerial Systems, which are manufactured by AEVEX Aerospace, the Pentagon announced today.
“The Phoenix Ghost is, this was rapidly developed by the Air Force, in response, specifically, to Ukrainian requirements,” a senior defense official told reporters. “This is a great example of adapting to their needs in real time.”

The Phoenix Ghost is similar to the Switchblade unmanned systems previously delivered to Ukraine, the official said, in that it is a “one way drone” that is “clearly designed to give a punch” to a number of different types of targets. This likely means that Phoenix Ghost is a low-cost, single-use suicide drone that behaves like a loitering munition — flying around an airspace before ramming itself into a target.
That said, there are differences in the “scope of capability for the Phoenix Ghost, but I’m just not going to be able to get into more detail about those capabilities,” the official said, citing the classification of the new system.


The official claimed to have “no idea” how Phoenix Ghost got its name, but noted that the new system would require minimal training for Ukrainian operators who are already familiar with Switchblade or other unmanned aircraft.

The Air Force declined to comment on the creation of Phoenix Ghost, directing all inquiries to the Pentagon.

AEVEX Aerospace’s role in the design and manufacturing of Phoenix Ghost is also murky, with the defense official providing few details.
Breaking Defense phoned the company’s Solana Beach, Calif.-based headquarters hoping to find out more information, but was told “We have no comment on the issue you are calling about” by the person who answered the phone. (Breaking Defense had identified itself as a member of the media but had not specifically inquired on Phoenix Ghost. Asked specifically about Phoenix Ghost, the representative for AEVEX repeated that she had no comment.)
AEVEX markets itself as a “a recognized leader in full-spectrum airborne intelligence solutions,” with experience in operating manned and unmanned intelligence aircraft, exploiting the data they collect, and fabricating drones or mission systems.

On March 4, AEVEX was one of more than 50 companies that received an indefinite-delivery/indefinite-quantity contract from the Navy to meet “new and emerging requirements” for areas including “combat integration and identification systems, ship and air integrated warfare systems, special communications mission solutions, air traffic control and landing systems, airborne systems integration, and integrated command and control and intelligence.” However it’s unclear whether this contract award has anything to do with the Phoenix Ghost.

The bespoke new drone is only one part of the latest $800 million arms package announced by President Joe Biden today. Also included are:
  • 72 155mm Howitzers and 144,000 artillery rounds
  • 72 Tactical Vehicles to tow 155mm Howitzers
  • Field equipment and spare parts
The Biden administration has provided about $3.4 billion in security assistance for Ukraine since Russia’s invasion began on Feb. 24. The latest round of Howitzers, combined with an earlier package from April 13, “provides enough artillery systems to equip five battalions,” the Pentagon said in a statement.

/* src.: https://breakingdefense.com/2022/04/meet...th-russia/






[Image: 800x-1.jpg]

Hình của Bloomberg.org
(2022-04-21, 02:14 PM)005 Wrote: [ -> ] "Bóng ma Phượng Hoàng" - Một loài chim sắt dành riêng cho Nga, được Mỹ đáp ứng theo lời kêu gọi của Ukraine: 121 con.  Bay lượn lờ rồi lao vào địch tự sát.



The bespoke new drone is only one part of the latest $800 million arms package announced by President Joe Biden today. Also included are:
  • 72 155mm Howitzers and 144,000 artillery rounds
  • 72 Tactical Vehicles to tow 155mm Howitzers
  • Field equipment and spare parts
The Biden administration has provided about $3.4 billion in security assistance for Ukraine since Russia’s invasion began on Feb. 24. The latest round of Howitzers, combined with an earlier package from April 13, “provides enough artillery systems to equip five battalions,” the Pentagon said in a statement.

/* src.: https://breakingdefense.com/2022/04/meet...th-russia/






[Image: 800x-1.jpg]

Hình của Bloomberg.org

Chính quyền Biden giúp khoảng 3.4 tỷ rồi, vậy mà hơn nửa dân dân Mỹ vẫn không thấy ông Biden đủ cứng rắn.
 
https://www.newsmax.com/newsfront/ap-pol...m=nmticker

AP/NORC Poll: 54 Percent Say Biden Not Tough Enough on Russia

Many Americans still question whether President Joe Biden is showing enough strength in response to Russia's war against Ukraine, even as most approve of steps the U.S. is already taking and few want U.S. troops to get involved in the conflict.

A poll by The Associated Press-NORC Center for Public Affairs Research shows 54% of Americans think Biden has been "not tough enough" in his response to Russia's invasion of Ukraine. Thirty-six percent think his approach has been about right, while 8% say he's been too tough.

But as the war has dragged on, Americans' desire to get involved has waned somewhat. Thirty-two percent of Americans say the U.S. should have a major role in the conflict. That's ticked back down from 40% last month, though that remains slightly higher than the 26% who said so in February. An additional 49% say the U.S. should have a minor role.

"Tuy nhiên khi cuộc chiến kéo dài, lòng mong muốn của người Mỹ dính líu vào đó đã sụt giảm phần nào.
32% nói Mỹ nên giữ một vai trò chính trong cuộc xung đột, giảm từ con số 40% của tháng trước, dù nó vẫn còn cao hơn con số của tháng Hai chút đỉnh.
Thêm 49% nói người Mỹ chỉ nên có 1 vai trò nhỏ.  


(2022-04-21, 04:49 PM)phai Wrote: [ -> ]Chính quyền Biden giúp khoảng 3.4 tỷ rồi, vậy mà hơn nửa dân dân Mỹ vẫn không thấy ông Biden đủ cứng rắn.
 
https://www.newsmax.com/newsfront/ap-pol...m=nmticker

AP/NORC Poll: 54 Percent Say Biden Not Tough Enough on Russia

Many Americans still question whether President Joe Biden is showing enough strength in response to Russia's war against Ukraine, even as most approve of steps the U.S. is already taking and few want U.S. troops to get involved in the conflict.

A poll by The Associated Press-NORC Center for Public Affairs Research shows 54% of Americans think Biden has been "not tough enough" in his response to Russia's invasion of Ukraine. Thirty-six percent think his approach has been about right, while 8% say he's been too tough.

But as the war has dragged on, Americans' desire to get involved has waned somewhat. Thirty-two percent of Americans say the U.S. should have a major role in the conflict. That's ticked back down from 40% last month, though that remains slightly higher than the 26% who said so in February. An additional 49% say the U.S. should have a minor role.

"Tuy nhiên khi cuộc chiến kéo dài, lòng mong muốn của người Mỹ dính líu vào đó đã sụt giảm phần nào.
32% nói Mỹ nên giữ một vai trò chính trong cuộc xung đột, giảm từ con số 40% của tháng trước, dù nó vẫn còn cao hơn con số của tháng Hai chút đỉnh.
Thêm 49% nói người Mỹ chỉ nên có 1 vai trò nhỏ.  



 Mỹ lần này tuyên bố sẽ cung cấp cho Châu Âu một phần ba khí lỏng thay thế Nga cung cấp cho Châu Âu. Lúc đó lợi tức sinh lợi tức. Dân chúng sẽ ủng hộ Biden thôi. Trump trước đó rao bán và chửi bới nhưng không có em nào của Châu Âu mua khí lỏng của Mỹ cả. Điều đó hoàn toàn dễ hiểu và tự nhiên, khí lỏng đắt quá, trong khi làm ăn với Nga vẫn trong "an bình". Bây giờ có chiến tranh, tham vọng của Putin hiển lộ, cá đám xoay ra đi mua chỗ khác. Mỹ "bất chiến tự nhiên thành". Có mối làm ăn này rồi, Mỹ sẽ có thêm nhiều tiền, chính phủ có thêm nguồn lợi tức, sẽ giảm thuế má cho dân. Dân Mỹ sẽ hài lòng mà thôi.

Tuy nhiên dân Mỹ vẫn dè dặt không muốn Hoa Kỳ tham chiến, hoặc chỉ nên đóng một vai trò nhỏ. Là vì các cuộc chiến lớn Iraq, Syria, A-Phú-Hãn nhiều năm kéo dài ai cũng mỏi mệt. Không có ai muốn vậy cũng có lý. Tôi nghĩ chắc là tâm lý bình thường ai cũng chuộng sống trong hoà bình và không phải lo toan.
(2022-04-22, 12:01 AM)005 Wrote: [ -> ] Mỹ lần này tuyên bố sẽ cung cấp cho Châu Âu một phần ba khí lỏng thay thế Nga cung cấp cho Châu Âu. Lúc đó lợi tức sinh lợi tức. Dân chúng sẽ ủng hộ Biden thôi. Trump trước đó rao bán và chửi bới nhưng không có em nào của Châu Âu mua khí lỏng của Mỹ cả. Điều đó hoàn toàn dễ hiểu và tự nhiên, khí lỏng đắt quá, trong khi làm ăn với Nga vẫn trong "an bình". Bây giờ có chiến tranh, tham vọng của Putin hiển lộ, cá đám xoay ra đi mua chỗ khác. Mỹ "bất chiến tự nhiên thành". Có mối làm ăn này rồi, Mỹ sẽ có thêm nhiều tiền, chính phủ có thêm nguồn lợi tức, sẽ giảm thuế má cho dân. Dân Mỹ sẽ hài lòng mà thôi.

Tuy nhiên dân Mỹ vẫn dè dặt không muốn Hoa Kỳ tham chiến, hoặc chỉ nên đóng một vai trò nhỏ. Là vì các cuộc chiến lớn Iraq, Syria, A-Phú-Hãn nhiều năm kéo dài ai cũng mỏi mệt. Không có ai muốn vậy cũng có lý. Tôi nghĩ chắc là tâm lý bình thường ai cũng chuộng sống trong hoà bình và không phải lo toan.

Cũng chưa chắc đâu thầy 5, mối lợi do bán khí lỏng không biết có bù lại cho số tiền viện trợ vũ khí và dân sự cho Ukraine không.
Rồi xăng dầu, thực phẩm này nọ tăng giá ... những người ngoài cuộc đều không muốn những chuyện chiến tranh ở một đất nước khác làm ảnh hưởng đến cuộc sống họ.

Cuộc chiến này rõ ràng là chẳng ai muốn chỉ có một người muốn: Putin và cái tham vọng của hắn ta. 
Chỉ biết ủng hộ nước nhỏ bằng cách này hay cách khác vậy thôi.
Pages: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32