(2022-04-08, 04:22 PM)Lục Tuyết Kỳ Wrote: [ -> ]Again, more action, less talk!!!
Chính phủ EU không có quân đội. Chính phủ EU chỉ có tiền....cho vay. Tổng cộng giữa tháng 3, EU chuyển ngân 900 triệu euro cho Ukraine. Dự tính là 1,2 tỉ euro.
Hôm nay bộ trưởng tài chính Tiệp tính ra, riêng Tiệp phải chăm sóc người tị nạn Ukraine sẽ tốn tổng cộng 2 tỉ trong vòng 1 năm. Chiến tranh càng kéo dài càng tốn "nhiều tỉ".
Súng ống cũng tốn tiền. Trợ giúp trong Ukraine cũng tốn tiền. Nuôi 4 triệu dân Ukraine chạy tứ tán cũng tốn tiền. Vi' dụ như đã có 300 ngàn người đến Đức. Mỗi người Ukraine mỗi tháng bắt đầu từ tháng 6 sẽ nhận 432 euro, không tính tiền nhà, chi phí giao thông, điện nước, quần áo. 432 euro nhân cho 300 ngàn người, mỗi tháng là 129 triệu 600 ngàn euro. Mỗi năm vị chi hơn 1 tỉ rưỡi. Con số Tiệp ghi 2 tỉ tính riêng cho Tiệp là còn ít.
Mai kia còn trợ giúp tái thiết Ukraine còn khẩm địa nữa.
Không đơn giản đâu Bạch y nữ hiệp.
Chỉ có NATO có quân đội. Nhưng NATO chỉ yểm trợ vũ khí và phòng ngừa biên giới phía Đông. Mọi thứ khác đều phải cân nhắc. Tổng thống Ukraine nóng lòng nên chỉ trích hoài. Như ông đại sứ Ukraine ở Đức, không có ngày nào không chửi chính trị gia nước Đức. Sau đó đến ngoại trưởng Ukraine cũng chửi, rồi đến tổng thống Ukraine cũng chửi luôn. Chửi thì chửi, nhưng yểm trợ và cho vay bao nhiêu Ukraine đều lấy hết. Lúc đó ít chửi vài giờ nghỉ giải lao, sau vài giờ nóng mũi lại chửi tiếp.
(2022-04-08, 04:43 PM)005 Wrote: [ -> ] EU không có quân đội. EU chỉ có tiền....cho vay. Tổng cộng giữa tháng 3, EU chuyển ngân 900 triệu euro cho Ukraine. Dự tính là 1,2 tỉ euro.
Hôm nay bộ trưởng tài chính Tiệp tính ra, riêng Tiệp phải chăm sóc người tị nạn Ukraine sẽ tốn tổng cộng 2 tỉ trong vòng 1 năm. Chiến tranh càng kéo dài càng tốn "nhiều tỉ".
Súng ống cũng tốn tiền. Trợ giúp trong Ukraine cũng tốn tiền. Nuôi 4 triệu dân Ukraine chạy tứ tán cũng tốn tiền. Vi' dụ như đã có 300 ngàn người đến Đức. Mỗi người Ukraine mỗi tháng bắt đầu từ tháng 6 sẽ nhận 432 euro, không tính tiền nhà, chi phí giao thông, điện nước, quần áo. 432 euro nhân cho 300 ngàn người, mỗi tháng là 129 triệu 600 ngàn euro. Mỗi năm vị chi hơn 1 tỉ rưỡi. Con số Tiệp ghi 2 tỉ tính riêng cho Tiệp là còn ít.
Mai kia còn trợ giúp tái thiết Ukraine còn khẩm địa nữa.
Không đơn giản đâu Bạch y nữ hiệp.
Dạ muội hiểu ý ngũ ca, nhưng vấn đề là những sanction thực tiễn hơn như ông Guy Verhofstadt đã nói, "cái kiểu lề mề" dragging their feet will not do anything. Kiểu làm cho có như chính phủ uncle Joe hiện tại bị bàng dân thiên hạ rủa xả hằng ngày, một số người còn nói dẹp cái administration này qua một bên để họ ngủ gục đi, mời Elon Musk lãnh đạo giùm qua cơn bão biến. Dù chỉ là nói đùa nhưng đủ thấy sự bất mãn của dân Mỹ và một số kg nhỏ với phương thức hiện tại.
These are children and women being murdered by the barbaric Putin's forces, they are not soldiers on the battlefield.
Attack on the Kramatorsk train station.
#RussiaWarCrimes
*** Hình của Wojciech Grzedzinski, Dalton Bennett, và vài người khác at scene on the ground.
Những lời cám ơn từ người Ukraine gửi đến người Việt cho những kiện hàng quà "from Vietnamese with Love". Mấy hôm trước khi xem những tấm hình này mà mắt cứ rưng rưng, hôm nay rảnh nên mang vào nhà ngũ ca để chúng ta cảm nhận được ngày xuân vẫn còn hy vọng và ấm áp, bớt quặn đau trước những tấm hình chết chóc của những đứa bé vô tội. Vinh quang cho Ukraine. #vivaUkraine #standwithUkraine #stopPutinswar
Đây là những lời cám ơn họ tự google và viết hoặc in ra.
Từ người bạn ở Ba Lan,
"Lời cảm ơn đến từ người dân các làng mạc, thành phố, từ người lính trên chiến trường, từ các tổ chức phi chính phủ, biên phòng... mà hàng cứu trợ của chúng ta đã đi qua, thậm chí ngay cả khi họ không phải là những người được nhận, nhưng hiểu được, chúng ta đang chung tay hỗ trợ."
Có câu nói đùa là "có người Việt là có mì gói và bánh mì, mì mì with Love."
Gửi mọi người xem cho vui.
PS. Xin lưu ý, những lời cám ơn là họ google "Vietnam" thì hiện ra lá cờ máu, họ chỉ biết nó là cờ của VN trên bản đồ thôi nên họ vẽ trên tờ cám ơn như vậy, kg có ý gì khác.
(2022-04-08, 04:58 PM)Lục Tuyết Kỳ Wrote: [ -> ]Dạ muội hiểu ý ngũ ca, nhưng vấn đề là những sanction thực tiễn hơn như ông Guy Verhofstadt đã nói, "cái kiểu lề mề" dragging their feet will not do anything. Kiểu làm cho có như chính phủ uncle Joe hiện tại bị bàng dân thiên hạ rủa xả hằng ngày, một số người còn nói dẹp cái administration này qua một bên để họ ngủ gục đi, mời Elon Musk lãnh đạo giùm qua cơn bão biến. Dù chỉ là nói đùa nhưng đủ thấy sự bất mãn của dân Mỹ và một số kg nhỏ với phương thức hiện tại.
Vấn đề thực tiễn hơn là hoàn toàn chấm dứt mua dầu và khí đốt của Nga. 5 không dám nói nước nào. Chỉ nói nước Đức thôi. Thì nếu chấm dứt mua 2 nguồn nhiên liệu này của Nga là họ sẽ mất một nguồn kinh tài rất lớn để có thể tiếp tục chiến tranh. Điều này chính phủ Đức hiện đang block. Quan niệm của chính phủ sau khi họ tính toán, là khi block đường kinh tài này, Nga tổn thất ít hơn Đức. Thực sự mình không biết được bài tính này. Nhưng nếu khi người dân bị thiệt, lúc đó khó gỡ. Bài toán đối nội còn khó hơn. Cũng sợ mất ghế thủ tướng, bộ trưởng. Hoặc là bài toán của họ có cái đích là trong vòng năm nay Nga sẽ bị tiêu vì các đòn phong toả mà hiện tại chúng ta coi là vô hiệu.
Nói chung 5 không biết, nhìn dân Ukraine và chiến tranh ở nước họ mình vừa thương cảm vừa căm phẫn, nhưng nếu tổn thất ngay tại nước mình ở xảy ra thì cũng không biết sẽ đi về đâu. Hiện tại từ một tháng nay một chai dầu ăn hoa hướng dương giá đã tăng gấp 6 lần (7 euro một chai dầu). Xăng tăng gần gấp đôi.
(2022-04-08, 05:04 PM)Lục Tuyết Kỳ Wrote: [ -> ]These are children and women being murdered by the barbaric Putin's forces, they are not soldiers on the battlefield.
Attack on the Kramatorsk train station.
#RussiaWarCrimes
*** Hình của Wojciech Grzedzinski, Dalton Bennett, và vài người khác at scene on the ground.
Mỗi lần một tình cảnh được phơi bày, tội ác của đoàn quân xâm lược Nga lại dài thêm một dòng sớ. Và các nguyên thủ Tây phương lại xem lại chính sách.
Thật ra không ai nghĩ rằng lên báo ồn ào cung cấp vũ khí này nọ, thực ra là một chiến thuật không mấy thông minh. Vì Nga khỏi cần mật vụ cũng điều động quân sự của mình và thay đổi chiến thuật đánh Ukraine. Nên tung hoả mù qua báo chí và âm thầm cung cấp vũ khí cho Ukraine không chừng mới là thượng sách. Đội quân xâm lược Nga có lẽ đã bao phen bị tổn thất vì không lường được sức kháng cự của quân đội Ukraine mà trong đó vũ khí sát thương chiếm một phần quan trọng trong chiến tranh. Nôm na là Nga khinh địch nên cũng nhận phải trái đắng.
Thủ tướng Anh cam kết hỗ trợ thêm 100 triệu bảng thiết bị quân sự cho Ukraine
Thủ tướng Anh Boris Johnson đã cam kết hỗ trợ thêm 100 triệu bảng Anh (tương đương 130 triệu đô la Mỹ) thiết bị quân sự cao cấp cho Ukraine, nói rằng Anh muốn giúp Ukraine tự vệ.
Phát biểu hôm 8/4 tại một cuộc họp báo với Thủ tướng Đức Olaf Scholz, ông Johnson nói ông sẽ cấp cho quân đội Ukraine nhiều tên lửa phòng không Starstreak hơn, thêm 800 tên lửa chống tăng nữa và đạn dược chính xác có khả năng lơ lửng trên bầu trời cho đến khi hướng đến mục tiêu.
Ông cũng hứa sẽ có thêm mũ cứng, kính nhìn đêm và áo giáp. Các thiết bị này cộng vào khoảng 200.000 trang thiết bị quân sự không sát thương mà nước Anh đã hứa cung cấp.
Ông Johnson cho biết cả Anh và Đức cùng chia sẻ ‘nỗi ghê tởm trước sự tàn bạo đang được thể hiện, bao gồm cả vụ đánh bom vô lương tâm vào những người tị nạn đang chạy trốn’, và nói thêm rằng cuộc tấn công nhà ga xe lửa Kramatorsk ‘cho thấy mức độ lún sâu của đạo quân được ca ngợi của Putin’
(AP)
(* nguồn: https://www.voatiengviet.com/a/nga-ukrai...56674.html )
(2022-04-09, 01:53 AM)005 Wrote: [ -> ] Mỗi lần một tình cảnh được phơi bày, tội ác của đoàn quân xâm lược Nga lại dài thêm một dòng sớ. Và các nguyên thủ Tây phương lại xem lại chính sách.
Thật ra không ai nghĩ rằng lên báo ồn ào cung cấp vũ khí này nọ, thực ra là một chiến thuật không mấy thông minh. Vì Nga khỏi cần mật vụ cũng điều động quân sự của mình và thay đổi chiến thuật đánh Ukraine. Nên tung hoả mù qua báo chí và âm thầm cung cấp vũ khí cho Ukraine không chừng mới là thượng sách. Đội quân xâm lược Nga có lẽ đã bao phen bị tổn thất vì không lường được sức kháng cự của quân đội Ukraine mà trong đó vũ khí sát thương chiếm một phần quan trọng trong chiến tranh. Nôm na là Nga khinh địch nên cũng nhận phải trái đắng.
Đọc trên báo thấy viết ngay từ đầu Tây phương đã chọn chính sách mở, họ công khai rất nhiều những tin tình báo trước đây lẽ ra được giữ kín. Nên đây chắc cũng nằm trong sách lược đó.
Bên Nga hẳn dựa vào tình hình lúc chiếm Crimea ( quân đội Ukraine yếu kém, và phản ứng hời hợt của phương Tây ) nên ngạo nghễ tuyên bố có thể "giải phóng" Ukriane trong vài ngày.
Sau này đọc thêm trên báo có nhiều chuyên gia (thật sự
) họ nói chính đại đế đã bị nhóm quần thần bưng bít thông tin nên hụt cẳng. Giờ thì cái tôi của đại đế qúa lớn nên không biết tình hình sẽ ra sao?
(2022-04-08, 04:27 PM)005 Wrote: [ -> ] (2022-04-07, 07:14 PM)Lục Tuyết Kỳ Wrote: [ -> ]Và dĩ nhiên, thằng hèn "cái gì cũng nhất" là phiếu chống, cho giống thằng anh kẻo bị anh 16 chữ vàng bụp, chẳng bõ công đại đế nuôi đám bò.
Việt Nam chọn "phương án" bợ đít. Theo lẽ vì người thân thương gấu mẹ vĩ đại, Bắc bộ phủ nên gửi quân sang chết thế cho gấu mẹ chúng mới đúng nghĩa mẹ con.
Người khác dựa trên góc cạnh "chống Mỹ" và cộng những con số của "phiếu chống" và "phiếu trắng" [24 + 54] để so sánh với phiến thuận [93]
Bây giờ thử phân tích theo góc cạnh "chống Nga" coi sao. Trước cuộc bầu Nga đã răn đe những nước khác là nếu bỏ phiếu thuận hay trắng cũng sẽ bị coi như cử chỉ không thân thiện với Nga. Vậy thì dựa theo những lời hù dọa đó để tính coi những nước nào đã bày tỏ cử chỉ không thân thiện với Nga, dễ quá mà 93 + 54
.
Dĩ nhiên ủy ban nhân quyền LHQ có vẻ như không hữu hiệu về thực tế lắm nhưng dù sao chăng nữa kết quả bầu cử cũng là 1 cái tát vào mặt "đại đế". Nếu không người của đại dế đã không hăm he những nước khác như vậy.
(2022-04-09, 09:53 AM)phai Wrote: [ -> ]Người khác dựa trên góc cạnh "chống Mỹ" và cộng những con số của "phiếu chống" và "phiếu trắng" [24 + 54] để so sánh với phiến thuận [93]
Bây giờ thử phân tích theo góc cạnh "chống Nga" coi sao. Trước cuộc bầu Nga đã răn đe những nước khác là nếu bỏ phiếu thuận hay trắng cũng sẽ bị coi như cử chỉ không thân thiện với Nga. Vậy thì dựa theo những lời hù dọa đó để tính coi những nước nào đã bày tỏ cử chỉ không thân thiện với Nga, dễ quá mà 93 + 54 .
Dĩ nhiên ủy ban nhân quyền LHQ có vẻ như không hữu hiệu về thực tế lắm nhưng dù sao chăng nữa kết quả bầu cử cũng là 1 cái tát vào mặt "đại đế". Nếu không người của đại dế đã không hăm he những nước khác như vậy.
Các quốc gia cỏn con như Việt Nam cứ theo Nga đi. Có lẽ sắp vào sổ bìa đen rồi. Hồi thập niên 80, Việt Nam bị phong tỏa kinh tế tới năm 1986 thiếu điều sắp phải ăn cát.